京津冀与长三角和珠三角并列，同为我国沿海三大城市群之一，随着京津冀协同发展上升为国家战略，区域如何进行分工合作等问题越发受到关注。

7月1日，由新京报和鸿坤集团共同举办了“打造京津冀协同发展示范区—武清区域价值与发展论坛”，邀请权威专家学者及区域开发商，共同论道武清，为京津冀协同发展及挖掘武清区域价值建言献策。

以下为彭剑波所长的发言：

彭剑波：最近京津冀一体化特别热，我本人也参与和主持了多个类似的产业新城或者一些重点地区的规划工作。包括像武清也是其中一个重点，应该说京津冀一体化这个话题非常热，到处都是一面红旗举到底，昨天我看了一个报道，武清现在争了一批电商，原来最早大红门明确说是去武清，为什么大家在博弈，就是在不同的区域利用自身的产业、交通，各方面的优势都想在北京，首都这个区域争夺一部分的产业资源和新的一些增量。

对于武清来讲，我同意冯老师说的，在京津之中，以前去武清都是半推半就去的，北京太堵，现在的天津也挺堵，在北京中心城区找一个环境好的地方比较难，但是如果一步到位，直接到了燕郊去生活，我肯定不愿意，武清实际上是一个规模尺度比较适中的城市，所以它的配套，生态环境各个方面更具优势，所以我是被这样的在首都的压力或者武清的吸力之下进行的消费或者选择也好，大家去武清都干什么，典型的几个事儿，第一个是带小孩去凯旋王国，第二个是陪家人去佛罗伦萨奥莱，当然还有一些产业上的需求，这是感性的。

今天讲了武清区域价值，我觉得有三大优势，第一个是天时，京津合作一直在说，京津冀一体去年比较热，首都功能疏解是今年一号工程，武清应该说有非常好的机遇，占了天时毋庸置疑。

第二个是据地利，交通和地利两个方面，第一个是交通，第二个是生态，交通我们去武清非常方便，不管是城际还是高速公路都方便，武清应该是位于京津两城之间，两城之区，实际上对北京来说，是结构内，体制外的区域，为什么很多新北京人愿意选择武清，因为这个地方离北京很近，我们讲的首创国际半岛在武清，其实很多的北京市民为什么买那，因为就是结构内，体制外的新区，大家通过京哈很快就可以到达这个区域，而且是两城一区，两城一体，它是在北京和天津两个特大都市之间的洼地，一块具有生态条件不错，产业基础也不错，生活配套也比较完善，不是直接让我们又回归到完全的乡镇生活的一种相对来说适合中产的小资一点的生活环境。所以它是半小时交通圈，一个是北京的扇面，一个是对天津的扇面，北京对武清的推动更大一些，所以据地利。生态方面还有三大水系。

第三个就是人和，武清区域对北京人来说，认知度挺高的，北京人都知道武清，认同度也很高，你说选择在北京的外围找一个地方，大家对燕郊可能有一些的抵触情绪，但是武清的话，认同度会更高一些，武清已经是名副其实的京津花园城，有很好的环境，是京津之中的一座花园，而且尺度和规模挺好。

所以我非常认同武清将发展战略定位是京津冀协同发展的示范区。下面我说第二个观点，我认为有三种示范。

第一种是京津冀之间产业协同发展示范区，从中关村到亦庄再到武清，再到天津中心城区，滨海城区，基本就是这样的轴线，武清就是二传手，它不是完全的最底层的基础制造，还有一些高薪制造产业的，所以我理解，武清实际上有左右逢源京津冀的区域优势，产业基础又决定了它可以成为京津冀产业协同发展的二传手，所以这个产业协同发展，一方面是一个梯度的产业格局当中的一个发展重要力量。

第二个是京津冀协同发展产城发展的示范区，武清其实有望成为基于TOD的产业新城的典范，之前这个区域开发是2000年以后陆陆续续有北京的开发商进去，08年以后势头更猛一些，相对来说这个城市的发育比固安好很多，不是依托几个开发商上来弄一片区域配套模式，真的是通过有机生长，基于城市战略，城市配套的配套模式，这是不一样的，燕郊配套是从乡镇开始的，乡镇加开发商，根本不是城市配套。

第三他也是京津冀三生发展示范区，我们讲的生产生活生态，生产方面不用说了，有很多的产业园区；生活不用说了，刚才讲了很多的商业配套，娱乐配套，所以我理解这个地方不仅仅三生合一，而且宜居，宜业，宜憩，宜养。未来这个地方的条件支持养生养老和其他的功能，这是我的观点，三大优势，三种示范。